всунуть гир-почти не проблема(но боевая коробка короче страйковой,и это всё приходится потгонять(мы "одевали"АК 74С(слов нет,одни буквы,и те неприличные)честно,овчинка выделки не стоит(там с одной кнопкой фиксатора приклада можно слоника родить-она не становится с гиром).Макетсофт АК-это безсмысленная трата нервов,сил,средств,и инструмента-сугубо моё мнение после работы с этим макетсофтом.
Привода. Технические вопросы.
Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Tinka, 5 янв 2011.
Страница 1 из 3
Ну а то качество металлов и сплавов, из которых делают привода желает лучшего..
А на боевом сталь..
не на всех приводах(на ДиБойсе например корпус сделан из тонкой листовой стали)ствол там в отличие от Цимы дюралевый,а не стальной.Во многих моделях Цимы использован цинк и стальной наружный ствол.я сторонник доработки ДиБойса(я сос воими 2 74 так и делаю)замена цинковых деталей на стальные(кнопка фиксатора приклада,"затвор"и т.д.)
Низаю как сейчас, но года два назад Цима экономила на норм металле..До сих пор у меня то там сламается, то там..Сломалось - поменял на боевую..так пока все не поменяю - он будет ломаться..)
Дим,есть детали,которые ты не сможешь заменить на боевые.моё мнение-хороший механик и оборудование залог успешной работы привода
хороший механик и напильником сможет выточить !!!!))))))))
но мне надоело точить напильником хочу доступ к станкам )))))